Category Archives: 媒體壟斷
要求NCC駁回旺中案 台立委提修廣電法
【大紀元2012年04月25日訊】（大紀元記者鍾元台北報導） 台灣民進黨立委尤美女、台聯黨立委林世嘉25日於立法院召開記者會，要求，國家通訊傳播委員會（NCC）駁回旺中併購案，拒絕媒體大怪獸！尤美女並提出有線廣播電視法修正案，已獲國民黨立委蘇清泉、王育敏、台聯黨立委林世嘉及黃文玲，以及民進黨立委林佳龍及葉宜津連署支持。
尤美女表示，立法院應儘速通過修正有線廣播電視法，持有10%以上報紙股份的法人股東或自然人股東，就不能經營有線電視系統；同時，其持有有線電視系統經營者的股份，也不能超過10%，防止少數個人或財團，不當地掌控跨傳媒主導地位。
台大新聞研究所教授張錦華應邀出席，她提出五大理由呼籲國會通過有線廣播電視法修正案，包括總統府人權報告顯示：財團擴大併購媒體，有嚴重不良後果；跨媒體爭議不斷，NCC三年來未積極立法；系統台不可經營新聞台，以免言論過度集中；巨大之有線系統業者影響力龐大，不應再跨媒體經營其他全國性媒體；各先進國家對於跨媒體集中的規範都非常重視。
台大經濟系教授鄭秀玲表示，政府目前發給業者的頻道執照共2百多張，而有線電視系統台僅能容納1百台，這種情況賦予系統業者市場主導地位，他有讓誰上架、放在哪個頻道位置的權力。她認為，一旦媒體集團擁有多個跨媒體平台，其所製造的新聞在他擁有的媒體上一直播出，嚴重影響閱聽眾的收視權益。
台大國發所教授劉靜怡則表示，台灣的有線廣播電視法20年來一直朝著不健康的方向發展，產業垂直水平整合的狀況嚴重，這是由於法律規範密度不足，其中包括執法者NCC及公平交易委員會都沒有發揮實際的功能。
（責任編輯：孫芸）http://www.epochtimes.com/b5/12/4/25/n3574494.htm%E8%A6%81%E6%B1%82NCC%E9%A7%81%E5%9B%9E%E6%97%BA%E4%B8%AD%E6%A1%88-%E5%8F%B0%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%8F%90%E4%BF%AE%E5%BB%A3%E9%9B%BB%E6%B3%95
學界八個月的研析成果報告: 拒絕媒體酷斯拉 WHY?
台灣大學公共政策與法律研究中心《跨媒體法及其審查機制建立》研究案的成員，包括台大經濟所教授林惠玲、台大新聞研究所教授林麗雲、台大新聞所副教授洪貞玲、台大新聞所教授張錦華、中研院法律學研究所副研究員黃國昌及台大經濟系教授鄭秀玲6人，於4月23日諄對旺中購併案向立委聯名提出說帖，說明反旺中購併中嘉案的12大理由。
該分析內容精彩絕倫，感謝這些良心學者為台灣媒體環境所提出的諍言及勇於付出的努力!
本協會謹致上敬意及謝意。
旺中案公聽會 NCC邀蔡衍明出席說明
【新唐人亞太台2012年4月18日訊】來看到引起台灣內部高度關注的旺中跨媒體併購案。 NCC今天(18日)開會討論旺中案，由於4位NCC委員，認為本案還需要聽取更多的意見，因此決定，5月上旬左右，再召開公聽會，並邀請旺旺中時集團總裁蔡衍明到會說明。
NCC四位委員討論旺中併購案，決定在5月上旬召開公聽會，匯集各界對旺中併購案的意見，並且全程以網路公開轉播。
NCC法務處長 高福堯：「今天會議最後的結論是，要召開公聽會，聽取各方意見。需要澄清的，我們委員需要提的問題，會在公聽會場合會具體提出來。」
日前因為旺中集團總裁蔡衍明，在華盛頓郵報關於「六四屠殺不存在」與「記者下筆前要考慮後果」的爭議言論，使得NCC要求集團對此做出說明。5月份的公聽會，NCC也會邀請蔡衍明出席。
NCC法務處長 高福堯：「蔡衍明先生是本案的關係人之一，這個關係人我想根據我們掌握的資料，他畢竟是有一些投資的關係，所以我們會請他來蒞會說明。」
不過學者主張召開較為嚴謹的聽證會，釐清疑慮，對此NCC表示：
NCC法務處長 高福堯：「聽證程序如果各位熟悉行政程序法，它主要對象是針對當事人跟利害關係人。如果今天按照立法院的建議，那個議案的建議，它要廣泛徵詢各界意見的話，其實它的本質是公聽會的形式。」
旺中併購案因為極具爭議，引起學界強烈反彈，而7位NCC委員也有3位委員迴避不願審查。
NCC將討論旺中案 立委籲嚴格把關
【新唐人亞太台2012年4月17日訊】NCC明天(17日)將審查極具爭議的旺中併購案！面對 NCC突然將此議程排入委員會，立委葉宜津表示，旺中併購案如果輕易放行，台灣媒體將出現壟斷情況。因此要求NCC嚴格把關，保障台灣資訊自由。
得知NCC將審查旺中併購案，立委葉宜津召開記者會，強烈要求NCC不應該輕易放行旺旺併購中嘉。
立法委員 葉宜津：「我們懷疑NCC是不是想要趁著油電漲價，人民水深火熱，行政團隊亂成一團的時候，趁亂加碼加速通過這樣一個讓大家，非常憂慮也非常不以為然的旺中案。」
再度就旺旺中時集團董事長蔡衍明「六四屠殺不存在」的言論，提出憂慮，也質疑蔡衍明經營媒體的資金來源，強調旺中併購案一旦通過，旗下媒體恐怕變成一言堂。
立法委員 葉宜津：「10家有線電視的系統商，以後直向橫向全部壟斷一條鞭，台灣只有剩下一種聲音，叫做旺旺嗎？」
呼籲NCC公開審查過程，立委也將在下週一交通委員會中，要求NCC作專案報告，並邀請旺中集團董事長蔡衍明列席說明。
立法委員 葉宜津：「除了NCC的專案報告以外，我們會邀請蔡衍明先生，來列席。我們希望他也可以來，給他機會說明，否則的話，我們真的非常質疑，蔡先生你經營媒體的適格性問題。」
根據轉述，NCC主委蘇蘅表示的確有將議程列入討論題目，對於外界擔憂是否就此通過，蘇蘅表示審查過程一定會公開。
新唐人亞太電視 郭雲開 劉姿吟 台灣台北報導
http://ap.ntdtv.com/b5/20120417/video/94534.html?NCC%E5%B0%87%E8%A8%8E%E8%AB%96%E6%97%BA%E4%B8%AD%E6%A1%88%20%E7%AB%8B%E5%A7%94%E7%B1%B2%E5%9A%B4%E6%A0%BC%E6%8A%8A%E9%97%9C
學界會蘇蘅 立院下周聚焦旺中聽證
【新唐人亞太台2012年4月10日訊】新聞頭條，帶您聚焦：學界持續反對旺中跨媒體併購案，並要求NCC召開正式聽證程序；今天(10日)澄社社長黃國昌等學者，與NCC主委蘇蘅會談，再次表達訴求，同時也預告，如果NCC遲遲不動作，下禮拜將面臨立法院交通委員會更大的壓力。
憂心旺中跨媒體併購案，多位傳播、法律學者來到交通部，與NCC主委蘇蘅會談近一小時，要求NCC召開旺中聽證會。
雖然蘇蘅回應，會把訴求納入委員會討論，不過，學者也預告，如果NCC再遲遲未決，下周國會審查NCC業務，旺中聽證會將成為焦點。
澄社社長 黃國昌：「要求立法院的交通委員會跟NCC說，給我們一個明確的時間，你到底是不是要開聽證會，如果不開的話，這個時候，國會來開，由國會來針對這樣子一個重大的事件，召開國會正式的聽證程序」
學界、國會要NCC拿出態度，他們憂心這起亞洲五年來最大的跨媒體併購案，壟斷台灣言論市場，更擔心中共滲透台灣媒體，瓦解台灣民主防線。
台大新聞研究所教授 張錦華：「華郵案過後，對於蔡衍明先生，對於編輯自主的問題，對於一個新聞媒體經營者的適格性問題，其實民間有很多意見跟質疑，這個質疑也同樣影響到，在旺中併購案裡面，他是不是一個適合的併購者」
去年，傳播學者開始齊聚反旺中跨媒體併購案，今年旺旺集團總裁蔡衍明的六四親共言論，飽受抨擊，學界再質疑，蔡衍明已淪為極權化妝師，要求蔡衍明出席併購聽證會，接受檢驗與說明。
新唐人亞太電視 陳輝模 陳真 台灣台北報導
http://ap.ntdtv.com/news/20120410/video/93840.html?%E5%AD%B8%E7%95%8C%E6%9C%83%E8%98%87%E8%98%85%20%E7%AB%8B%E9%99%A2%E4%B8%8B%E5%91%A8%E8%81%9A%E7%84%A6%E6%97%BA%E4%B8%AD%E8%81%BD%E8%AD%89
再諷蔡衍明 馮光遠扮錢衷時「自首」
【新唐人亞太台2012年4月9日訊】新聞焦點，轉回台灣。學界持續要求，蔡衍明出席旺中跨媒體併購聽證會之際。旺中媒體集團日前發出通告，懸賞百萬元，說是希望各界揪出批評旺中向中共靠攏的記者「錢衷時」。對此，前中時副總編輯馮光遠在部落格上發文批評，還拿著「錢衷時」的牌子「自首」，嘲諷蔡衍明。
資深媒體人馮光遠，身掛寫著「錢衷時」的告示牌自首，說要檢舉自己拿獎金，揶揄旺中集團的舉報通告。
二月份，一位屬名「錢衷時」的中時報系現任記者投書，批評蔡衍明的六四傾共言論讓時報人感傷，更沖刷掉中時六十年老品牌累積的信譽。
然而，旺中媒體集團發出舉報通告，質疑「錢衷時」身分。馮光遠在部落格上嘲諷，寫道「看到這張公告，我笑翻了」「蔡董的雙眼都被被旺旺仙貝給糊住了」
前中時副總編輯 馮光遠：「沒有任何證據指出，自由時報上面那篇(錢衷時)投書是偽造的，第二，我作為一個時報人，我非常相信那篇投書，絕對是時報背景的人寫的，要不然不 會特別寫到徐宗懋這件事情，他在六四天安門事件裡差點被槍殺，這件事情我們銘記在心」(2012.3.05)
馮光遠相挺「錢衷時」，嘲諷蔡衍明，而學界也持續反旺中跨媒體併購案，明天澄社將拜會NCC主委蘇蘅。
澄社社長 黃國昌：「要求NCC就旺中併購中嘉網路案，這個案子，必須要舉行正式的聽證程序。我們很希望說，明天下午跟蘇蘅主委，整個會面程序，是有生產性的，也可以從蘇主委那邊，就有關NCC審查相關的事情，得到具體明確的回覆」
經過兩次改期，NCC終於敲定與澄社會面，甚麼時候舉辦聽證會，會不會邀蔡衍明出席說明，持續受關注。
新唐人亞太電視 盧正定 陳真 台灣台北報導
http://ap.ntdtv.com/news/20120409/video/93758.html?%E5%86%8D%E8%AB%B7%E8%94%A1%E8%A1%8D%E6%98%8E%20%E9%A6%AE%E5%85%89%E9%81%A0%E6%89%AE%E9%8C%A2%E8%A1%B7%E6%99%82%E3%80%8C%E8%87%AA%E9%A6%96%E3%80%8D
NCC主委迴避旺中 立委將續追
【新唐人亞太台2012年3月20日訊】新聞鏡頭，轉回台灣。憂心中共滲透台媒與言論壟斷，學界持續反對旺中跨媒體併購案。NCC這周原本要會見澄社學者，但後來取消改期；立委表示，四月份政院將提名新NCC委員，他們會緊盯併購案的審查過程，拒絕黑箱闖關。
NCC主委 蘇蘅原本要與澄社學者見面，說明旺中跨媒體併購聽證會。但周一取消行程，來到立法院備詢，面對記者詢問旺中併購案，蘇蘅的態度是。
NCC主委 蘇蘅：「(旺中跨媒體併購案？)謝謝，謝謝」
學界憂心旺中併購中嘉網路案，會在無聲無息中闖關。四月份行政院將提名NCC新任委員，立委說，監督到底。
民進黨立委 葉宜津：「準備來硬的，橫柴要拿入灶，一定要求NCC，要就這件事情召開聽證會，甚至把這件事情擴大到讓台灣人民都知道，這樣一個媒體怪獸，將來對台灣民主發展會有重大影響」
憂心台灣民主受傷害，立委要求NCC召開聽證會，並強調旺旺集團總裁蔡衍明應該出席。
民進黨立委 葉宜津：「確實有出席的必要，因為他既然是想要經營媒體的董事長，他就應該要接受社會大眾的檢驗，說你這個動機在哪裡，為什麼你需要做這麼橫向、直向，壟斷式的，財團式的媒體」
中研院社會所副研究員 吳介民：「蔡衍明先生他非常露骨的傾共，過度諂媚中共，反民主的這些言論，反而促成台灣社會的警戒跟防衛」
學界持續拒絕蔡衍明旗下的中國時報，20號，再度發出影音第八彈，澄社社長黃國昌表示，會再要求與蘇蘅公開會面。召開聽證會，邀蔡衍明出席，已經成為NCC不可迴避的議題。
新唐人亞太電視 盧正定 陳真 台灣台北報導
http://ap.ntdtv.com/news/20120320/video/91743.html?%20NCC%E4%B8%BB%E5%A7%94%E8%BF%B4%E9%81%BF%E6%97%BA%E4%B8%AD%20%E7%AB%8B%E5%A7%94%E5%B0%87%E7%BA%8C%E8%BF%BD
十個「拒絕中時運動」的故事之七 張錦華 篇
十個「拒絕中時運動」的故事：第七篇
拒絕中時運動：張錦華篇（台灣大學新聞所教授）
由「當中時不再忠實，我們選擇拒絕──拒絕中時運動」所推出十個拒絕中時的故事，繼本週初發表第六篇故事「台大法學院教授顏厥安──反對威脅台灣民主的非媒體」之後，今天再正式發表第七篇故事，由台灣大學新聞所張錦華教授，說明她長期以來積極反對蔡衍明不斷擴大對台灣傳媒的掌控的奮鬥歷程（部落格http://rjcts2012.blogspot.com/）；Youbute:http://www.youtube.com/watch?v=OgO-28Fn90k）。
張錦華教授指出，台灣的傳媒學界迄今已經發起了四波大規模的運動，積極對抗蔡衍明及其掌控的旺中集團對台灣閱聽人市場及新聞專業、言論自由所造成之傷害。張錦華教授表示，蔡衍明對於學者對旺旺中時提出批評的反應，竟然是以興訟告訴威脅，嚴重危害台灣的民主自由；使得在2009年6月，全台灣有超過百位的新聞傳播學者挺身抗議。
張錦華教授亦憂心地提醒，不僅是我國政府在「買新聞」，連「中華人民共和國的政府」也在台灣買新聞，並促使監察委員吳豐山提出調查報告加以指摘，在這個事件中，「中國時報就是主犯」！旺旺中時收了錢以後，它自己賣新聞不算，它竟然去跟其他的報紙「幫中國政府買新聞」！在監察院的糾正報告中，即指出這種行為不僅影響新聞專業，更已提昇至危及「國家安全」的層次。
在這個背景之下，蔡衍明竟然還試圖繼續擴充在台灣的媒體版圖，併購有線電視系統的中嘉集團，形成一個同時整合「垂直」及「水平」的集團，控制台灣將近1/3的收視戶，不僅緊縮閱聽人所得接收的資訊，更嚴重傷害媒體市場的競爭，因此促使傳媒學界再度發動「反對媒體酷斯拉」的抗議行動，在短短一、兩周的時間內，連署人數即超過三千人。
張教授指出，在先進國家中，針對媒體的併購案，基本上有三個審查基準：「對市場競爭的影響」、「對言論多元及自由的影響」以及「媒體老闆本身的『適格性』」。依照這些標準，來審查蔡衍明旺中集團對中嘉系統的收購案，NCC根本應直接駁回！
最後，張錦華教授語重心長的提出呼籲：新聞自由是爭取來的，我們不僅要向變質的旺旺中時說不，要向三中集團說不，更要向旺中集團收購有線系統說不！大家要一起站起來維護我們的新聞自由！
下星期一上午，張錦華教授將與已正式聲請NCC召開正式聽證會調查蔡衍明濫用傳媒行為的團體代表，共同前往NCC拜會亦曾為新聞傳播學者的蘇蘅主委。
台大學者挺身 連續六彈拒中時
【新唐人亞太台2012年3月12日訊】由知識界發起的「拒絕中時運動」，在網上陸續推出影片，說明為何拒絕中時。學者認為旺中集團負責人蔡衍明以經濟決定導向，影響旗下媒體言論的作法，足以傷 害台灣民主，因此呼籲拒絕中時。
台大語言研究所長 江文瑜：「我是江文瑜我對於中國時報它的立場有雙重標準，跟經濟決定論的一種單一標準，非常不滿」
台大法律系教授 顏厥安：「我是顏厥安，為了鞏固民主價值我拒絕為中時寫稿。」
「拒絕中時運動」，第五支影片由台大語言研究所所長江文瑜，表達反對旺中集團總裁蔡衍明，以單純的經濟決定論，合理化自己的立場，控制底下媒體的言論。
台大語言研究所長 江文瑜：「蔡衍明先生用自己單一的框架來看事情，並且他把事情的框架當作唯一的事實。然後另外一個就是他的框架有非常嚴重的雙重標準，他說這些編輯他們應 該在寫之前要想清楚，而且要避免冒犯到別人，但是他是不是也要想清楚說，他的話也會冒犯到非常多跟他立場不一樣的人」
學者舉出蔡衍明在華盛頓郵報發表的爭議言論，並表示，當中國資金大舉湧入台灣媒體時，所發表的訊息已經不自由。
台大法律系教授 顏厥安：「當一個媒體最重要的經濟資源，就是它的財力不是來自於媒體，不是來自於它這媒體所服務的社群，而是在一個廣大的中國市場，它的辦媒體的態度，顯 然就會太強大的受到這個所左右」
德國慕尼黑大學法學博士，長期關注人權的台大法律系教授顏厥安，挺身做第六彈拒絕中時的學者。
台大法律系教授 顏厥安：「被這樣一個價值觀所主導，然後這個主導者又絲毫不認為這有什麼不對，這累積下來的結果就是會，它可能對事實層面，也許不一定扭曲，至少它會非常 選擇性的報導」
台大法律系教授 顏厥安：「它這個價值觀興起，讓我們覺得，對台灣好不容易在過去20來年，比較有一些成就的這個民主的鞏固有很大的威脅。」
擔憂財團以經濟壟斷媒體，影響言論自由，學者發出警訊，呼籲各界重視。
中華民國自由通訊傳播協會 